Andrew Fox publie le rapport « Leçons tactiques de Gaza » | Le Poste de Jérusalem

Jerusalem Post - 07/01
Un nouveau rapport d'un groupe de réflexion affirme que « même des efforts étendus pour réduire les dommages collatéraux peuvent conduire à une perte de soutien diplomatique si l'environnement de l'information n'est pas activement géré ».

Une leçon clé de la guerre à Gaza, selon un nouveau rapport d'un groupe de réflexion, est que « même des efforts étendus pour réduire les dommages collatéraux peuvent conduire à une perte du soutien diplomatique si l'environnement de l'information n'est pas activement géré ».

Dans "Tactical Lessons From Gaza" d'Andrew Fox, chercheur à la Henry Jackson Society qui a également servi pendant 16 ans dans le régiment de parachutistes de l'armée britannique, le rapport insiste sur le fait que "Gaza a illustré comment le fait de ne pas s'attaquer rapidement au domaine de l'information peut saper les succès militaires et même limiter la liberté opérationnelle".

Selon le rapport, « les responsables israéliens ont admis avoir été pris au dépourvu par la rapidité avec laquelle ils ont perdu le « terrain d’information » en ligne au début.

Fox est clairement favorable au discours d'Israël et critique les médias internationaux qui orientent souvent leur couverture vers le discours du Hamas, mais il indique clairement où, selon lui, Jérusalem a commis des erreurs que l'Occident devrait éviter.

Par exemple, dans le cas où un pays occidental serait coincé dans un conflit contre un adversaire terroriste ou asymétrique qui tente de délégitimer la force militaire occidentale en exagérant les allégations de crimes de guerre, le rapport suggère que « les forces occidentales pourraient envisager d’inviter (ou du moins de ne pas interdire) des observateurs neutres crédibles ou des journalistes intégrés » dans la zone de combat.

Les troupes de Tsahal opèrent à Beit Lahiya, dans la bande de Gaza, le 4 janvier 2026. (crédit : UNITÉ DU PORTE-PAROLE DE Tsahal)

Lors de la deuxième bataille de Falloujah (Irak 2004), le rapport notait que « les forces américaines ont intégré des journalistes pour montrer le soin qu'ils ont apporté à combattre les insurgés dans une ville. Bien sûr, cela peut se retourner contre eux si quelque chose de négatif se produit devant la caméra, mais la transparence peut instaurer la confiance selon laquelle « ils ne cachent rien ».

En revanche, Fox a écrit que « l'interdiction imposée par Israël aux journalistes de couvrir librement la bande de Gaza est compréhensible en raison du risque bien documenté de coercition ou de préjudice causé aux journalistes par le Hamas lors de conflits précédents. Cependant, l'armée israélienne a peut-être bénéficié de manière signifi...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...